- Genre
- Comédie
- Année
- 1954
- Durée
- 1h28
0
Γκολ στον έρωτα
L'amour et le football s'entrelacent dans une passion brûlante.
Regarder Γκολ στον έρωτα en streaming au
Aucune offre disponible.
Il n'y a actuellement aucune offre disponible pour regarder Γκολ στον έρωτα en streaming au Mali.
Synopsis
Γκολ στον έρωτα, un film grec sorti en 1954, met en vedette le célèbre acteur Μίμης Φωτόπουλος dans un rôle charismatique. L'intrigue tourne autour d'une histoire d'amour qui oscille entre passion et rivalité dans le cadre du football. Le protagoniste, un joueur talentueux, doit naviguer entre ses ambitions sportives et les complications amoureuses qui surviennent lorsque l'amour entre en jeu. Le film mélange comédie et drame, offrant une belle réflexion sur les sacrifices que l'on doit faire par amour. Avec des scènes de matchs palpitants et des moments de romance délicate, Γκολ στον έρωτα captive le public avec son charme nostalgique et sa légèreté, tout en abordant des thèmes universels de désir et d'aspiration. Le scénario bien ficelé et les performances vivantes font de ce film un classique du cinéma grec, idéal pour les passionnés de récits romantiques.
Distribution et personnages
Critiques
Γκολ στον έρωτα a suscité des avis partagés parmi les critiques de films. Sur IMDb, le film a reçu une note de 4.7/10, ce qui reflète un sentiment mitigé. Certains critiques saluent la performance de Μίμης Φωτόπουλος, le qualifiant de 'charismatique et captivant', tout en louant la direction artistique et l'ambiance nostalgique du film. Selon un critique de Metacritic, 'le film mélange habillement le sport et l'amour, bien que certaines séquences semblent surjouées'. D'autres, cependant, ont pointé du doigt un scénario prévisible et des dialogues un peu faibles. Un article de Rotten Tomatoes mentionne : 'Bien qu'il ait ses défauts, Γκολ στον έρωτα reste un tableau charmant de l'amour et de la passion sportive, offrant une évasion agréable dans le monde du cinéma grec des années 50.' En somme, le film est apprécié pour son humour et son côté classique, mais il est également critiqué pour son manque de profondeur narrative.
