- Genre
- Documentaire
- Année
- 2007
- Durée
- 1h15
0
The Madness of Sherlock Holmes: Conan Doyle and the Realm of the Faeries
Quand Sherlock rencontre le surnaturel : découvrez l'inconnu révélé.
Regarder The Madness of Sherlock Holmes: Conan Doyle and the Realm of the Faeries en streaming en
Aucune offre disponible.
Il n'y a actuellement aucune offre disponible pour regarder The Madness of Sherlock Holmes: Conan Doyle and the Realm of the Faeries en streaming en Tunisie.
Synopsis
"The Madness of Sherlock Holmes: Conan Doyle and the Realm of the Faeries" est un documentaire fascinant de 2007, réalisé par Philip Gardiner, qui explore les liens surprenants entre le célèbre auteur Sir Arthur Conan Doyle et le monde mystérieux des fées. Le film plonge dans la passion de Conan Doyle pour le paranormal et ses enquêtes sur les phénomènes surnaturels, mettant en lumière comment ces croyances ont influencé ses écrits et sa vie personnelle. À travers des interviews, des reconstitutions et une analyse approfondie de ses recherches sur le surnaturel, le documentaire invite le spectateur à découvrir une facette méconnue du créateur de Sherlock Holmes, oscillant entre rationalité et mysticisme.
Distribution et personnages
Critiques
Le documentaire "The Madness of Sherlock Holmes: Conan Doyle and the Realm of the Faeries" a reçu des critiques mitigées de la part des spectateurs et des médias spécialisés. Sur IMDb, le film affiche une note très basse de 1,8/10, indiquant un accueil globalement négatif. Certains critiques ont reproché au documentaire son approche trop ésotérique et un rythme jugé lent, ce qui nuit à l'intérêt pour un large public. Par ailleurs, Rotten Tomatoes ne propose pas de notation officielle, signe que le film est resté relativement confidentiel et peu couvert par les critiques professionnelles. Toutefois, certains amateurs du genre et passionnés du paranormal ont apprécié la perspective unique proposée, louant la volonté du réalisateur à creuser un sujet peu exploré. En résumé, le documentaire semble diviser : il séduit par son contenu original mais déçoit par sa réalisation et son manque de profondeur dramatique, ce qui peut frustrer les spectateurs attendus des documentaires plus dynamiques ou analytiques.
